安全评价
伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司嘉兴分公司150万套车用天窗和6万套电池包项目一期工程安全预评价报告
项目编号  | 嘉安技【评】字第2018-246号  | 项目完成时间  | 2018.7.27  | ||||||||||||
机构名称  | 嘉兴和邦安全技术有限公司  | 合同编号  | 2018-H-251  | ||||||||||||
评价项目概况  | |||||||||||||||
项目名称  | 伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司嘉兴分公司150万套车用天窗和6万套电池包项目一期工程安全预评价报告  | ||||||||||||||
公司名称  | 伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司嘉兴分公司  | 组织机构代码  | |||||||||||||
项目简介  | |||||||||||||||
伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司是伟巴斯特集团全资控股的外商独资企业,2016年生产汽车天窗68万套,主要客户包括上汽通用、上汽大众、众泰汽车等国内外知名整车制造商。伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司目前租用于上海闵行区梅陇镇银都路466弄33号的厂房已无法满足后续产量增长的要求,因此企业成立伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司嘉兴分公司,在嘉兴市秀洲区购置土地约96亩,拟分期建设“150万套车用天窗和6万套电池包项目”,一期建设年产“150万套车用天窗”生产项目。 “150万套车用天窗和6万套电池包项目”拟选址于嘉兴市秀洲区嘉铜公路西侧、桃园路南侧。“150万套车用天窗和6万套电池包项目一期工程”产品为乘用车天窗,且该项目不涉及危险化学品溶剂的回收,但根据《危险化学品目录》(2015版),该项目生产过程中涉及危险化学品异丙醇、二苯基甲烷-4,4’-二异氰酸酯、清洁剂(煤油)、清洗剂3350(庚烷)、乙醇溶液、含易燃溶剂的涂料(底涂Sika Primer 209 D、底涂、底涂Eftec DV 954 V1、底涂3M Primer 4298、底涂EFBOND DN 220)、含易燃溶剂的辅助材料(活化剂DW646、活化剂Sika Activator、油脂 GREASE Pando 39C 、水性清模剂、3M胶)的使用,因此该项目属于危险化学品使用项目。 依据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),该项目属于汽车制造业(3670汽车零部件及配件制造),未列入《危险化学品安全使用许可适用行业目录(2013年版)》,且不涉及“使用危险化学品从事生产并且达到《危险化学品使用量的数量标准(2013年版)》规定数量标准”的危险化学品,因此不需要申领危险化学品安全使用许可证。 本次建设项目安全预评价的范围为: (1)150万套车用天窗和6万套电池包项目一期工程即年产“150万套车用天窗”生产项目,包括生产过程中使用的设备、电气、生产工艺技术、配套公用工程及辅助生产设施等; 注:“6万套电池包”二期建设,不属于本次评价范围。 (2)涉及的主要建(构)筑物:生产厂房(包括生产区、生产辅助用房及配套用房)、化学品库、门卫1、门卫2/消控室、门卫3; (3)涉及的危险化学品:异丙醇、二苯基甲烷-4,4’-二异氰酸酯、清洁剂(煤油)、清洗剂3350(庚烷)、乙醇溶液、含易燃溶剂的涂料(底涂Sika Primer 209 D、底涂、底涂Eftec DV 954 V1、底涂3M Primer 4298、底涂EFBOND DN 220)、含易燃溶剂的辅助材料(活化剂DW646、活化剂Sika Activator、油脂 GREASE Pando 39C 、水性清模剂、3M胶)共7种; (4)厂内各功能区间及其周边环境影响。  | |||||||||||||||
所在地区  | 嘉兴市■ 湖州市□ 其它:  | 评价类别  | 预 评 价■ 验收评价□ 现状评价□ 其它评价□  | ||||||||||||
项目审批机关  | 职工人数  | ||||||||||||||
资产总额(万元)  | 销售额(万元)  | ||||||||||||||
评价费用(万元)  | 行业和领域  | 汽车制造业  | |||||||||||||
所属业务类别  | 化学原料、化学品及医药制造业  | 项目组长  | 张惠霞  | ||||||||||||
技术负责人  | 陈业鸿  | 过程控制负责人  | 张惠霞  | ||||||||||||
评价报告编制人  | 张惠霞、周为良  | 报告审核人  | 孙根新  | ||||||||||||
现场开展安全评价工作  | 人员  | 张惠霞、周为良  | |||||||||||||
时间  | 2018.7.3  | ||||||||||||||
主要任务  | 对厂址地质气象与周边环境、工厂内部布置及外部环境、建筑物、原材料、产品、安全管理进行检查,收集编制安全评价报告所需的相关资料。  | ||||||||||||||
是否属跨省建设项目  | 是□ 否■  | ||||||||||||||
是否生产剧毒化学品建设项目  | 是□ 否■  | ||||||||||||||
是否生产剧毒化学品的企业  | 是□ 否■  | ||||||||||||||
参加评价人员情况  | |||||||||||||||
编号  | 姓名  | 职业证书编号  | 资质等级  | 承担的主要工作  | |||||||||||
人员类型  | 姓名  | ||||||||||||||
1  | 安全评价师  | 张惠霞  | 1600000000200529  | 二级  | 整理资料,编制报告  | ||||||||||
2  | 安全评价师  | 周为良  | 1500000000301611  | 三级  | 整理资料,编制报告  | ||||||||||
3  | 安全评价师  | 潘忠良  | 1600000000100140  | 一级  | 收集资料,校核报告  | ||||||||||
评价人员是否到现场勘查 是■ 否□  | 是否能够如实反映安全状况 是■ 否□  | ||||||||||||||
是否在规定的时间完成评价报告 是■ 否□  | 评价人员是否遵守执业准则和职业道德 是■ 否□  | ||||||||||||||
指出项目一般安全隐患(项)  | 0  | 指出项目重大安全隐患(项)  | 0  | 提出隐患治理建议措施(项)  | 0  | ||||||||||
被评价单位意见 和建议  | 满意  | ||||||||||||||


